67书吧 > 鉴宝秘术 > 第三四零九章 监守自盗(二)

第三四零九章 监守自盗(二)

推荐阅读:宇宙职业选手斗罗大陆V重生唐三万相之王星门剑道第一仙雪中悍刀行一剑独尊牧龙师临渊行万古第一神

一秒记住【67书吧 www.67book.cc】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    “这件案子有可能取代荆门博物馆监守自盗案,成为华夏这块大地上文博界第一案。”但凡知道这个案子的人,都有这样的看法。

    2002年10月28日下午,金钟道万豪酒店,一场名为“皇室信仰:乾隆朝之佛教宝物”的拍卖会正如火如荼地进行,20多名香港、德国、法国及瑞士籍富商参预竞拍,主持拍卖的是香港佳士得拍卖公司。

    都是皇宫中的精品49件拍卖品中,最名贵的是清乾隆粉彩描金无量寿佛坐像,它被一名香港古董商以29.5万美元(227.4万港元)购得。

    拍卖会上共售出20多件文物,总售价为390万港元。

    未成功拍卖的文物,仍由佳士得保管。

    几乎与此同时,国家文物总局收到了内地驻港某部门人士的消息,大意是本次拍卖会的大部分拍卖品带有故宫编号,疑似故宫藏品。

    并且提供了部分文物上的编号。

    如果是故宫博物院文物流失,那将非同小可,国家文物总局立即通知国家公安部,并联同香港警方对拍卖品进行清查,结果发现:20余件文物确实标有“故字号”。

    “最初,国家文物总局拿来了5个故宫编号,核对账目后,发现有4件编号对应的文物已经在五六十年代调拨到北河外八庙,其中包括那件清乾隆粉彩描金无量寿佛坐像;还有1件也在同期调拨到西山某古寺。”这是当是张天元翻阅一份过去的资料的时候看到的。

    据朱介绍,辛亥革新后,当时的政府将热河行宫和盛京故宫的文物移至故宫,所有文物都编入“故字号”,并于1914年成立了“古物陈列所”。

    而在上世纪五六十年代,为了充实地方博物馆,国家文物局先后从故宫博物院调拨近十万件文物到各地方博物馆。

    其中,对原属热河避暑山庄及外八庙的部分文物进行了返还,并另加拨了原存故宫博物院的部分文物,总共多达5000多件(套)。

    可以说,全国省级(少许市)级博物馆几乎都有故宫博物院调拨的文物。

    避暑山庄及外八庙是古代皇帝的行宫,因此调拨过去的文物都是皇宫中的精品,相比起民间文物,更加精美,价值也更高。

    窃案疑点重重随着警方对作为文物流出地的热河外八庙进行调查,一条侵吞文物的“大鳄”终于浮出水面。

    李海涛,热河外八庙管理处文物保管部主任,曾在热河市文物局文物研究室担任研究员。

    戴副眼睛,个子不高,看样子挺老实憨厚。衣着很朴素,出入老骑着那辆破自行车。他靠进修拿了大专文凭,对文物鉴定,尤其是对密宗小有研究。

    李海涛还多次被评为“先进个人”和“劳动模范”,并在担任研究员期间,被评为副高职称。

    热河市公安局内部人士经过调查怀疑,李海涛早在10年前就开始监守自盗,经其手流出的文物超过百件,主要卖给了国内的文物走私贩子和个人收藏家。

    据悉,拘捕李海涛当晚,还在李家发现了未转手的20多件文物。

    “他盗窃文物库房的藏品主要有两条途径:一个是仿制赝品,换出真品;另一个就是把没有登记入账的文物,私自带出。”曾在热河市市委任职的一名官员透露,“该案件牵连甚广,涉案人员约有三十人,包括热河市文物局官员、帝都和锦市等地购买文物的人。”

    热河外八庙的文物库房设在外八庙之一的“须弥福寿之庙”,“须弥福寿”是藏语“扎什伦布”的汉译,即“吉祥的须弥”。

    此庙建于乾隆四十五年,占地面积37900平方米。

    文保部共有6人负责管理外八庙的文物库房,其中一人负责记账,是不允许进入库房的。进入库房要两人以上,并由保卫科的人陪同。

    库房外的木门和铁门,钥匙分别由两个人掌握。

    库房里有24小时的监控镜头。

    作为文物库房的“御座楼”是一栋两层楼房,楼前两个香炉,独立的院落,朱红的高墙。

    张天元当是还去这里看过,他曾试着推最外层的木门,发现门从里面反锁,院子里的狗听到声音,开始狂吠。

    院里的两名保安闻声而至,隔着门对来者进行查问。

    他们告诉张天元以及当时陪同张天元一起去玩的聂震,24小时轮流有保安人员在文物库房外看守,每班两人加一条狗。

    在看起来如此严密的看守下,李海涛涉嫌单独作案的可能性似乎很小,而他长年作案至今才被发觉,更是令人匪夷所思。

    这起案件目前仍然疑点重重,尚在侦破中,但热河市警方证实,去年佳士得拍卖会上的部分文物已经追回。

    监守自盗家贼难防对于外八庙的藏品数目,外八庙管理处的不愿透露姓名的负责人称其不清楚具体数目,只知道外八庙共约有7000余件,文物库房里大约有6000多件。

    而在其接手管理处的时候,也并未进行清查。

    这名负责人的理由是,“去年10月28日通过的《新文物保护法》,才要求新任负责人接手之时须办理馆藏文物移交手续,而旧文物法对此未有涉及。李案11月才被发现,之前未来得及对文物进行清查。”

    故宫博物院副院长朱诚如认为,相比以前,各地博物馆的安全措施已经得到了很大的改善,外面的人要想偷窃非常困难,但是“家贼难防”。

    近年来,我国屡屡发生的文物案件,似乎印证了这朱诚如的这一说法。

    原荆城博物馆副馆长王必胜和王传富盗掘古墓、非法出售馆藏文物案,原和疆博物馆考古部副主任黄小江珍贵文物流失案……均是监守自盗。

    有专家认为,馆藏文物的流失,已经成为我国文物走私市场仅次于盗掘古墓的第二大来源。

    而这些案件的案由虽各异,但其共同之处在于:时间跨度长。

    从事文物犯罪都在5年以上,黄案甚至长达17年才被发现。

    帝都大学一位不愿透露姓名的文物学者认为,博物馆的管理不规范,文物部门对馆藏文物的清查流于形式,已经是普遍的现象。

    不仅上级文物主管部门对所属博物馆馆藏情况不知其详,一些地方博物馆连自己有多少馆藏品也都不知道,如何去追究文物流失的数量呢?而造成这种后果的一个主要原因是经费不足。